摘要：近期有景区商家拒收人民币的现象，针对这一现象，我们应该深入分析和理解。商家拒收人民币不仅损害了消费者的权益，也违背了法律规定。作为中国的法定货币，人民币在景区内应得到广泛使用。商家应尊重消费者的支付选择，并遵守相关法律法规。对于此类行为，相关部门应加强监管，维护市场秩序和消费者权益。

正反方观点分析

正方观点：

部分景区商家出于各种原因，如管理成本、交易效率、假币风险等，选择拒收人民币，随着电子支付方式的普及，现金使用逐渐下降，一些商家认为拒收人民币能简化交易流程，提高服务质量。

反方观点：

人民币作为法定货币，任何商家都有义务接受其作为支付方式，拒收人民币的行为是对消费者选择权的剥夺，干扰了货币流通，违反了法律规定，景区作为公共场所，应尊重消费者支付习惯，维护市场公平与秩序。

个人立场及理由

我反对景区商家拒收人民币的行为，人民币作为国家的法定货币，其流通和使用受到法律保障，商家拒收人民币不仅盈利，也剥夺了消费者使用现金的权利，在推广电子支付的同时，我们应保障现金交易的合法性和便利性。

我认为，商家应遵守法律规定，尊重消费者的支付选择权，尽管电子支付带来便利，但现金交易在特定环境下仍具有优势，景区商家应考虑网络支付可能遇到的障碍（如网络信号不稳定），为消费者提供多种支付方式的选择，商家管理成本和风险管理不能成为拒绝接受现金的理由，商家应通过加强内部管理、提高服务质量来应对各种支付方式的挑战和风险，对于景区管理部门和相关监管机构来说，也应加强对景区商家的监管力度，确保消费者的合法权益不受侵害。

在多元化的支付环境下，商家和消费者应共同促进市场的繁荣与稳定，我们期待一个既保障消费者权益，又促进市场公平与秩序的环境。