摘要：游客指责某景区拦截国道并收取费用，引发争议。景区方面回应，强调其管理费用的合理性。双方就景区管理费用的透明度和公平性展开争论。目前，关于景区是否过度收费的问题仍在讨论中。

正反方观点分析

（一）游客观点：

游客普遍认为景区拦断国道收费是不合理且不合法的，他们认为国道是公共道路，任何单位和个人都不能擅自设立收费项目，游客还指出这种行为严重影响了他们的旅游体验和正常通行权利，增加了旅游成本，降低了旅游的整体满意度，游客担心这种不良趋势可能会被其他景区效仿，导致公路通行压力增大和旅游资源的不公平享用。

（二）景区回应：

景区管理方则坚称他们并没有拦断国道收费，而是对进入景区的车辆收取合理的费用，他们认为景区作为旅游景点，需要投入大量的人力物力进行管理和维护，收取一定的费用是为了保障景区的可持续发展和提供更好的旅游服务，景区管理方还指出，他们所设立的是景区入口，并非国道上非法设立的收费点，游客可以选择其他道路绕行，对于重大节假日等旅游高峰期，采取适当的调控措施是为了缓解景区内的交通压力，确保游客的安全和舒适体验。

个人立场及理由

对于这一争议事件，我认为应该站在一个客观中立的立场进行分析和判断，要明确国道与景区道路的区别，确保任何行为都在合法合规的前提下进行，如果景区管理方确实在国道上设立了收费项目，那么这种行为无疑是错误的，如果收费是在景区合法的管理范围内进行的，那么应该理解其目的和原因。

双方应该通过协商和沟通来解决这一争议，景区管理方应该公开透明地解释收费的原因和目的，同时听取游客的意见和建议，共同寻找一个双方都能接受的解决方案，游客也应该理性看待这一问题，理解景区的管理压力和维护成本，避免过度解读和情绪化的言论。

这一事件引发了人们对景区管理、公路通行权以及公共资源利用等问题的思考，希望双方能够理性沟通、达成共识，共同促进旅游行业的健康发展。